霧 愛 Love Fog

模 板

关键词“模板”！狼叔问我：你lofter用的模板叫什么?感觉挺漂亮的。回复狼叔：我的Love fog的模板叫“迷离” 。我选择了一款叫“迷离”的模板写我的心情日志。在这个模板上面我又确定了自己喜欢的图文参差的小格式。我的选择不完全是我喜欢，而是为文本服务的“适合”和“合适“。也就是说打算利用这块空间做什么而选择模板。选择对了，整体感觉、氛围非常和谐养眼，相得益彰。模板选择不合适减分没商量。这是一个内容和形式的关系问题，选择了一个形式框架，在这个框架中再创作。

最近我在思考关于”模板“的另一个问题，这也是为什么电子书是科技产品的问题。在Google Play图书合伙人平台上，申请纸质书合作必须有ISBN国际书号。合作电子书会自动生成一个模板收集代码，我申请了几个模板，Google Play图书合作系统都给了我收集代码，其中有Lofter ebooks的模板收集代码。收集代码和ISBN通常说的国际书号是平行的。我仅仅是测试，目前我不能用Lofter ebooks模板收集代码，因为这个模板是网易Lofter的。我做的所有Lofter ebooks 的知识产权是我和网易Lofter共有的。在我和Lofter之间应该有个授权协议，可以是前台的，也可以是后台系统的（目前有个协议，但这个协议不够完善）我曾想过用一个主博九个子博做一个大极了的东西来玩，现有的协议就显得粗略，有待完善，做到哪一步，补充到哪一步。如果Lofter也到Google Play进行图书合作。也可以由我授权委托Lofter管理 ,比方说Lofter《陌生世界》的相关数据报告进入Lofter后台的同时，也有一份相关王心丽的统计数据进入我的后台。目前我和Google Play的合作项目每秒钟的流量都有所统计。我们通常说的智能搜索仅仅作为读者方提供最便捷、最个性化的搜索，但在Google Play进行图书合作平台上的智能搜索则为制作方做了最详细（详细到每个合作者）、公平的、快速的、全面的流量统计和运算。

可以这么说，电子书和纸书都是传播媒介阅读载体，但它们是完全不同的东西，完全不同的运行路径和运行规则，电子书模板是科技产品（程序），一个模板可以做无穷多的作品。而我现在是在模板上运行文学实践，只有运行了，才能寻找到适合的、公正的、透明规则。然后服从这个规则走向良性循环，走向发展。除了读者，电脑工程师和作家更需要运行法则，需要对知识产权公正的认可。这样我们才能做出更多、更漂亮、更有亲和力的科技文化艺术产品。这是我的直观理解。目前看不到真正的流量，这对模板的设计方来说未必是件好事，亏损了还不知道后门在哪里。这里是一个能激发再创作的灵感的模板群，希望搞一堆杂乱无章的素材库，还是做长线的、长久的产品，关键在于游戏规则以及经营理念。